דבר המנל”א
איננו מקדמים או ממנים את כתב העת אלא את חבר/ת הסגל. לכן, מה שחשוב לנו בהערכה זה אופי השאלות שהמועמד/ת שואל, האם נועזות? האם כאלה ששווה גם להיכשל עליהן? האם מפרסמ/ת בכתבי עת בליבת תחומו/ה? האם העבודות זוכות להכרה הבאה לידי ביטוי במספר איזכורים בספרות המקצועית? ובהזמנות להרצאות בכנסים חשובים בחו״ל? האם מצליח/ה לגייס מימון למחקריו/ה באמצעות קרנות מחקר תחרותיות? האם מצליח/ה לגייס תלמידי מחקר? לפרסם עם תלמידי מחקר? האם תלמידי המחקר שהונחו יוצאים להשתלמות בתר־דוקטורט? הופכים לחוקרים באוניברסיטאות? ומהי איכות ההוראה של המועמד/ת? ואיך כל אלה משתקפים במכתבי המלצה שנאספים מבכירים בעולם?
